南京市人民代表大会常务委员会关于修改《南京市航道航政管理条例》的决定
作者:法律资料网 时间:2024-07-22 05:19:51 浏览:9199
来源:法律资料网
南京市人民代表大会常务委员会关于修改《南京市航道航政管理条例》的决定
江苏省南京市人大常委会
南京市人民代表大会常务委员会关于修改《南京市航道航政管理条例》的决定
（2004年5月27日南京市第十三届人民代表大会常务委员会第十次会议通过 2004年6月17日江苏省第十届人民代表大会常务委员会第十次会议批准 2004年6月28日南京市人民代表大会常务委员会公告第20号公布 自2004年7月1日起施行）
南京市第十三届人民代表大会常务委员会第十次会议决定对《南京市航道航政管理条例》作如下修改：
第八条第一款修改为：“除法律、法规另有规定外，在航道、航道两岸陆域各十米以及航标周围二十米范围内进行下列活动，应当经过交通部门审查批准：
“（一）疏浚、清障、打捞作业；
“（二）架设或者埋设穿越航道的管道、缆线；
“（三）新建或者改建临、跨、过航道建筑物或者构筑物；
“（四）设置驳岸、渡口、取排水口、水位观察井、水上贮物场以及围堰、护桩、墩台等设施；
“（五）设置、移动、拆除航标等保障航道畅通的标志、标牌，设置广告牌等标牌。”
本决定自2004年7月1日起施行。
《南京市航道航政管理条例》根据本决定作相应修改，重新公布。
中国证券监督管理委员会关于做好浙江东方集团股份有限公司股票发行工作的通知
中国证券监督管理委员会
中国证券监督管理委员会关于做好浙江东方集团股份有限公司股票发行工作的通知
1997年11月6日 证监发字[1997]509号
上海证券交易所：
浙江东方集团股份有限公司采用“上网定价”方式发行股票的发行方案已经
我会证监发字[1997]508号文批准，请你所按照我会证监发字[1996]169号和423
号文的有关要求，组织好此次股票发行工作。本次发行要先验资后配号，对申购
资金到位情况要认真查实，凡资金不实的申购一律视为无效申购。申购冻结资金
的利息，按企业存款利率计息（3天）部分归发行公司所有，其余部分存入交易
所设置的专户。发行申购后1个工作日内，请你所将发行情况反馈表传真至我会
发行部；7个工作日内，请将发行申购、冻结资金和认购中签明细的磁盘报至我
会。未按时上报有关发行资料的发行公司，不予安排上市。
最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函
最高人民法院
最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函
1989年10月10日，最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1989〕23号的请示经研究并征求有关部门意见，答复如下：
医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论，系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。病员及其亲属如果对医疗事故鉴定结论有异议，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定；如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理。如果当事人对卫生行政机关做出的医疗事故处理决定不服，依法向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当受理。当事人仅要求医疗单位赔偿经济损失向人民法院提起诉讼的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》的规定，按民事案件立案受理。
此复
附：四川省高级人民法院关于当事人对医疗事故技术鉴定委员会所作结论不服可否直接向当地人民法院起诉的请示 川法研〔1989〕23号
最高人民法院：
国务院1987年6月26日发布的《医疗事故处理办法》第十一条规定：“对医疗事故技术鉴定委员会所作的结论或者对卫生行政部门所作的处理不服的，病员及其家属和医疗单位均可在接到结论或者处理通知书之日起十五日内，向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定或者向上一级卫生行政部门申请复议；也可以直接向当地人民法院起诉。”根据这一规定，有的病员及其亲属对医疗事故技术鉴定委员会所作的结论不服，直接向当地人民法院起诉。人民法院受理此类案件后，对其性质是属于行政案件还是民事案件、甚至是否应当受理发生争议，认识分歧，请示我院研究解决，经我们研究认为：
一、医疗事故技术鉴定委员会所作的结论属于科学技术鉴定，起证据作用，而不是行政机关依法行使职权所作出的具体行政行为，故不能将医疗技术鉴定委员会列为被告；
二、病员及其亲属对医疗事故鉴定结论不服，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定，不宜直接向人民法院起诉；
三、如当事人以索赔因医疗事故造成的经济损失为目的提起诉讼的，可动员变更诉讼请求，将医疗单位列为被告，按民事案件立案审查。坚持按不服鉴定结论起诉的，人民法院不予受理并说明理由。
以上意见当否，请批示。
1989年7月26日
